Сегодня в Душанбе известный российский политик, председателя международного общественного Движения развития Юрий Крупнов презентует проекты совместного с Россией развития экономики Таджикистана, который в экспертных кругах уже назвали «Планом Крупного» по аналогии с «Планом Маршалла».

Эта инициатива заслуживает величайшего признания, это люди, которые искренне хотят интеграции в постсоветском пространстве – Евразии, и не может быть ничего, кроме доброго к ним отношения.

Однако, на мой взгляд, есть некоторые моменты, которые нельзя обойти стороной. В информации в виде аналитической записки в разделе «Выбор пути» говорится, например, об «уникальной русско-российско-евразийской цивилизации», с чем трудно согласиться. Ясно, что локомотивом Новой Евразии будет Россия, но надо ли формально выдвигать название с доминированием русско-российской цивилизации?

Давно ушли дни, годы и десятилетия доминирования старшего брата, что было одной из причин развала СССР. Между тем, кроме русско-российской цивилизации в Евразии расположена иранская цивилизация в лице таджиков и по своему вкладу в мировую культуру она не уступает другим. Здесь же расположена тюркская цивилизация в лице многих народов России и за ее пределами, о которой так много и ярко писал Гумилев и другие, она такая же основательная, как и другие цивилизации.

Не следует беспокоиться, Россия всегда в Евразии будет ведущим звеном. Но публичное муссирование и декларирование этого может спровоцировать шовинизм неподготовленных людей, а со временем стать причиной нового доминирования «старого старшего брата».

На мой взгляд, кроме этого в настоящее время за пределами России население неоднородно: есть не только шовинисты в России, но и националисты и исламисты  других в странах, которых не следует провоцировать «неловкими» словосочетаниями и понятиями. Настоящий момент это период становления возможной Новой Евразии, и от неловких действий можно только усложнить процесс или вообще застопорить.

Новая Евразия должна быть построена на идеалах человечности, равенства и взаимопомощи, но взаимопомощь не причина для даже словесного доминирования одних над другими.

Я с величайшим уважением отношусь ко всем культурам и цивилизациям, и российской в том числе, но выделять ее как исключительную, не целесообразно.

Наряду с этим следует сказать, что республики Центральной Азии, в том числе и Таджикистан, не были дотационными, как об этом говорят люди, которые развалили СССР, и сегодня не хотят создания Новой Евразии. Дело в том, что хлопковое волокно не облагалось налогом в республиках региона и создавалось впечатление, столь милое российским шовинистам, о том, что Россия «кормит» среднеазиатов. Этого на самом деле не было.

На мой взгляд, необходимо освободиться от бремени старшего брата, и по-настоящему проводить интеграцию без словесного доминирования.